Vážený pane starosto, zastupitelé

Vážený pane starosto, zastupitelé

před několika málo dny byly ředitelky mateřských škol v Újezdě nad Lesy seznámeny se záměrem zdejšího Úřadu MČ sloučit všechny 4 mateřské školy zřizované obcí do "JEDNOHO VELKÉHO KOLOSU", právního subjektu, který povede jedna paní ředitelka. Diskuse nad tímto záměrem sice byla otevřena, ale zatím diskutujeme jen my učitelky ve školkách mezi sebou, ale jaký to má smysl? Jestliže někdo rozhoduje " O NÁS BEZ NÁS" - tak to už tady bylo!!!!
Kladu si otázku, k čemu tedy byl tzv. "Kulatý stůl" o budoucnosti školství, kde sice občané vyslovili své náměty a připomínky ke zlepšení úrovně školství, ale o záměru radnice slučovat mateřské školy zde nepadlo ani slovo!!!
Protože celkem pravidelně sleduji na stránkách ÚMČ výstupy z jednání Rady - byl materiál ke slučování školek ztažen z projednávání v měsíci říjnu - ZATÍM!!!! CO ALE BUDE NÁSLEDOVAT?
Něco jiného je mít "vizte", pane starosto, něco jiného je rozhodovat o lidech a věcech, kterým nerozumíme a něco jiného je každodenní poctivá práce v těchto zařízeních. Patřím k těm, kteří přemýšlí a velmi dlouho zvažují všechna pro i proti, sbírají argumenty, hovoří s lidmi, vnímají názory druhých, snaží se věci nevidět jednostranně, a proto si dovoluji vyjádřit svůj názor na celou věc.
NEVIDÍM JEDINÝ ROZUMNÝ DÚVOD PROTO, ABY BYL VÁŠ ZÁMĚR ZREALIZOVÁN!
Novelizace školského zákona, která vejde v platnost od 1.1.2012 mimo jiné vyřeší problémy s prázdninovým provozem školek.
PTÁM SE VÁS, JAKÉ DALŠÍ DÚVODY VÁS VEDOU K TOMU, ABY DOŠLO KE SLUČOVÁNÍ ŠKOLEK V NAŠÍ MČ?
Kdybychom měli školky poloprázdné, bez dětí, pak bych tento krok chápala jako logický, ekonomický. My však máme spíše problém opačný, jestli se nepletu, tak v příštím školním roce bude chybět v našich školkách téměř 200 míst, aby mohly být uspokojeny všechny děti. TO BY MĚLO BÝT VAŠÍM HLAVNÍM CÍLEM - JAK TENTO PROBLÉM BUDETE ŘEŠIT?

Kdybych zde měla argumentovat jako učitelka mateřské školy s 37 letou praxí a také jako ředitelka MŠ s 10 letou praxí, asi bych Vám předložila desítky důvodů, proč je tento krok slučování nevhodný, nesmyslný, špatný záměr. Mám zájem účastnit se širší diskuse, otevřít tento problém nejen v kolektivech školek, ale i rodičům a širší veřejnosti, ekonomům, psychologům apod.

PTÁM SE VÁS VŠECH: "Co lepšího tento záměr přinese dětem ve školkách, jejich rodičům, zaměstnancům školek, veřejnosti? Kam tento záměr posune úroveň a kvalitu školství v Újezdě nad Lesy?

Punová J. učitelka MŠ
12.11.2011

............................

Dobrý den paní Punová,

Kladete hodně otázek, odpovím jen na pár. Ano, o tomto projektu uvažujeme a vedlo nás k jeho nastolení několik důvodů -  Prázdninový provoz - jedna otevřená školka VŽDY - a to je přeci velmi podstatná nabídka pro občany, nemyslíte? Sama víte, že v dnešní podobě školského zákona je to skoro nerealizovatelné a upozorňuji, že projednávaná novela tuto problematiku řeší pouze přes letní prázdniny.
- jednotný pořadník a pouze jedna žádost
- po vyhodnocení školky v Hulické se ukazuje, že koncept budoucích školek může být více odloučených pracovišť - může být levnější, než stavět školku - pak je tedy na stole projekt, kolik "řídících" školek je tedy nejvhodnější - jedna je zvažovaný extrém, ale jistě si dokážete představit i jiné varianty.

Asi registrujete náš záměr postavit místo kanceláří prostory pro Policii ČR a obnovit školku, v které dnes policie sídlí - tj, nových 56 míst.
Po našem příchodu na radnici jsme tedy rozhodli o nových 76 místech pro posílení školek a uvidíme, co bude dále v našich možnostech.

Registrujeme novelu a vyhodnocujeme si základní fakta, která rozhodnou, zda se projektem budeme dále zajímat a připravovat podklady. Pokud byl projekt realizován, určitě mu bude předcházet veřejné projednání a diskuse. Včetně analýzy, jaké výhody a nevýhody tento projekt může přinést.

Paní Punová, vůbec se nebráním, abyste se společně s ředitelkou mohli podílet na přípravě či připomínkování podkladů, pokud vidíte nevýhody, fajn, budu rád, pokud je budeme mít všechny sepsané, abychom rozhodli na základě spravedlivého posouzení, zda ve zvoleném modelu převáží výhody či nevýhody.

Děkuji za názor, skutečně se nebojte, že jako pracovnice školky nedostanete prostor vyjádřit se. Ale o zahájení tohoto procesu ještě nebylo rozhodnuto, jen se zvažuje.

Pěkný den,
Pavel Roušar,
starosta
12.11.2011

Komentovat článek

Pro účast v diskuzi se musíte přihlásit nebo zaregistrovat.

Komentáře

Publikováno: 5 měsíců, 1 týden napsal Petr Duchek #873

Nestačím se divit, že radní pro školství K.J.Jakob-Čechová po roce ještě nevyřešila problematiku provozu mateřských škol o prázdninách.
To je samá koncepce, snění, cenzurování a skutek, utek.

Brzy dostanete do schránek SVOBODNÉ ÚJEZDSKÉ LISTY č.2, máte se na co těšit. Vybírám z nich:

Příslušná vyhláška:

1.neřeší, na základě jakého právního titulu budou děti v „další“ MŠ pobývat

2.nevyžaduje, aby dítě bylo odhlášeno z „domovské“ mateřské školy, neboť může být přihlášeno v několika MŠ

3.nevylučuje jiný pobyt dítěte v „další“ MŠ, nebude-li kvalifikován jako předškolní vzdělávání ve smyslu školského zákona.

MŠ jako právnická osoba totiž může vedle činnosti MŠ vykonávat i další činnost spočívající např. v mimoškolní výchově a vzdělávání (obor č.72 v příloze č.4 zákona č.455/1991 Sb., o živnostenském podnikání ), resp. v jiné obdobné činnosti nepodnikatelského charakteru.

Petr Duchek, zastupitel

Publikováno: 4 měsíců, 2 týdny napsal drobny #932

Dobrý den

Četl jsem si Váš článek a jediné co mě stále zaráží n naší části je jaká neochota je ze strany některých členů a zastupitelů. Připadá mi to jako by naše názory a připomínky byli nedůležité, jelikož už někdo rozhodl. Sám mám děcka a mám problém je někam umístit a tady se rozhodli ještě místa pomalu zrušit. No to je ta naše demokracie vše rozkrást kde koho uplatit a pak ať to někdo zaplatí za nás. Myslím si že součastné vedení absolutně nedělá nic pro občany, ale jen pro svůj prospěch a na co šáhli to p….. Jo co jsme si zvolili to tam máme a teď můžeme jen nadávat a to je tak vše. Svrhnout je a poslat je k lopatě
Pěkný den

Publikováno: 4 měsíců, 2 týdny napsal karel #936

Dobrý den,
V odpovědích pana starosty na výše uvedený článek je spousta nepravd. Např.připravovaná změna budovy Policie na školku - nebudou to nová místa pro děti, ale plánuje se přemístění školky z budovy ZŠ do těchto prostor. Má to však jeden háček - vlastně velký hák!!! Stávající školka má 3 třídy pro 84 dětí. Budova Policie bude pro 56 dětí. KAM SE PŘEMÍSTÍ TĚCH 28 zbývajících dětí? Žádná nová místa proto nevzniknou,ještě budou chybět ta stávající. Občané, rodiče - Vy s tím souhlasíte!!!!!!!!
Hezký den
Punová J.

Publikováno: 4 měsíců, 2 týdny napsal Jana Novotná #937

dobrý den, teda zase nějaké polopravdy, čtu si tu po čase zase na diskusi a není to jen pod tady tím článkem, bude už konečeně starosta+všichni kol něj informovat včas a pravdivě? proč se nějeký věci musím dozvídat ze svobodných újezdských novin? to druhé číslo nás fakt nadzvedlo i jsme se zasmáli, tak jak to tedy je ??????

Publikováno: 4 měsíců, 1 týden napsal michael.hartman #962

Dobrý den pani Punová, jen se ptám, pokud by radnice budovu policie pro dětí (školku) neuvolnila (ano, plán předchozí radnice byl místo přemístění policie zvýšit kapacitu úřadu), pak by se nestalo se školkou v budově ZŠ nic? A kdo jiný než deti by měl v budoucnosti prostor školní budovy podle vás využívat?

Publikováno: 4 měsíců, 1 týden napsal karel #963

Dobrý den pane Hartmane,moje vysvětlení odpovědi pana starosty mělo za cíl poukázat na to, že nevzniknou NOVÁ místa, ale dojde pouze k přesunu dětí z jedné budovy do druhé a to ještě ne všech dětí!!! Pokud jsem slyšela na kulatém stolu ke školství, bude v brzké době chybět pro předškolní děti až 200 míst.Proč radnice vymýšlí nesmyslné koncepce slučování školek,a nestará se raději o to, jak uspokojit více rodičů a umístit více dětí - vytvořit více míst!!

Publikováno: 4 měsíců napsal karel #978

Dobrý den pane starosto, můžete mi laskavě sdělit termín, kdy odpovíte na ostatní otázky, které jsem položila ve svém dopise!!!!!!Myslím, že už uplynula dostatečná doba a já stále čekám,že se nějak vyjádříte.Punová J.

Publikováno: 4 měsíců napsal Ing.Jiří Lameš #981

Tyto otázky by měla zodpovědět K.J.Čechová, která má školství na starost. Tato osoba ale bohužel tuto problematiku nijak neřeší, neboť jí evidentně vůbec nerozumí. Takže se místo toho věnuje cenzuře ÚZ a urážkám opozičního zastupitele taktéž v ÚZ, tomu asi rozumí lépe. Byla již dokonce za své nadávky členovi Rady řešena na přestupkové komisi. Takže od této dámy asi nelze nějaké smysluplné řešení očekávat .

Publikováno: 4 měsíců napsal michael.hartman #983

Radnice se o místa ve školkách podle mne stará.

Důkazem je právě změna dostavby úřadu. Kdyby se nestarala a neotočila kormidlem ve prospěch dětí (nebo pokud by na radnicí zůstalo minulé vedení), byly by místo míst pro děti jen další a lepší lepší kanceláře úřadu.

Testuje se i nová koncepce detašovaných pracovišť školek, pro další zvýšení kapacit.

Paní Punová, myslím, že právě proto, že se vymýšlejí a posuzují nové koncepce, že se srovnávají s těmi stávajícími, a nakonec se zvolí to lepší, se dostaneme dál.

Číst dál...